【社科研究方法·反思篇】|刘思达：如何不用“数字”进行法律实证研究？

点击上方蓝字HKUCCL关注我们~

如何不用“数字”进行法律实证研究？

How to Do Empirical Legal Studies without Numbers?

《香港法律学刊》2023年第53卷

Hong Kong Law Journal Vol. 53 2023

作者

刘思达‍‍

香港大学法律学院教授
李偲韬多伦多大学社会学系博士候选人‍‍‍‍

新文简介

如何不用“数字”进行法律实证研究？本文在中国法律实证研究的十字路口探讨这一方法论问题。文章并不是为质性方法的价值提供规范性辩护，而是描述了在2010年代“科学转向”的浪潮下，中国的法律实证研究几乎都聚焦于定量研究的现状，同时试图阐明质性方法也可以从数字技术的兴起中受益。

作者通过分析近期的三项研究，深入探讨了在不依赖数字的情况下，法律实证研究可能面临的方法论挑战和机遇：（1）李柯的著作《挣脱束缚的婚姻》（Marriage Unbound）：作为民族志与档案研究相结合的例子；（2）李偲韬的文章《中国刑事审判中的“脸面”工作》（Face-Work in Chinese Routine Criminal Trials）：作为庭审视频观察的例子；（3）王迪和刘思达的文章《表演“艺术主义”》（Performing “Artivism”）：作为在线民族志的例子。

文章的讨论表明，尽管近年来“大数据”计算分析日益流行，但定量方法在技术上并不一定优于质性方法。由科技辅助的访谈和民族志可以为数据收集和数据分析带来许多全新的可能性，有时甚至能产生更加令人兴奋和有创新性的研究成果。

*点击文末“阅读原文”即可查阅论文

---

往期推荐

"阅读原文"

The END

更多阅读

【全球研究论坛】组织的【跨学科人文与社科】活动

[跨学科的文史哲】【跨学科的人文与社科】相关阅读

【法与交叉学科】

__________________________

 ▶ 声明 ◀

—————————————————————————

“全球研究论坛” 所发布、转载、组织的文章、演讲、发言，所有内容与看法仅属于

原作者与原讲者，不代表“全球研究论坛”的立场和观点。

  “全球研究论坛”所组织的讲座/活动之影像文字、视频音频等资料版权，归演讲嘉宾及“全球研究论坛”所有。欢迎听众参会，但未经许可，请勿私自录音、录像、编辑、传播。

 媒体合作，敬请联系 

[e-mail]

—————————————————————————

——全球研究论坛——

Global Studies Forum

“全球研究论坛”(Global Studies Forum)是一个跨学科与全球研究的全球学术平台。研究领域包括：中国史、亚洲史、全球史；全球政经与社会；中外文学、世界文学；全球城市和城市研究；文化与媒介研究；中外哲学、世界哲学；女性研究与性别研究，等。—————————————————————————

 ▶ 联系方式 ◀

网站中文版：https://www.globalstudiesforum.com/zh

网站英文版：https://www.globalstudiesforum.com/

邮箱：[e-mail]

B站官方频道：全球研究论坛：https://space.bilibili.com/3493291622402783

微博：全球研究论坛GlobalStudiesForum：https://www.weibo.com/u/7838557265

Twitter："Global Studies Forum" @GlobalstudiesGS

    Youtube：https://www.youtube.com/@globalstudiesforum

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100091091445253

—————————————————————————

 ▼

敬请关注本公众号并加星标

也请多多一键三连：转发、点赞、在看

感谢。

▲

本篇转载编辑：陈丹丹

微信编辑：何元博、李傲雪、张芊芊

微信平台推广：何元博

其他平台统筹：李傲雪

"全球研究论坛"(Global Studies Forum）全球学术平台 创始人

----陈丹丹